أصدرت إدارة هلال الشابة بلاغاً توضيحياً، على خلفية صدور قرار محكمة التحكيم الرياضي برفض الطلب الذي تقدمت به إدارة الفريق لإيقاف تنفيذ القرار الصادر عن الجامعة التونسية لكرة القدم، والقاضي بتجميد نشاط النادي.
وأوضح النادي في بلاغه أن قرار رفض مطلب ايقاف التنفيذ هو قرار وقتي ينطق به القاضي إلى حين الفصل في أصل النزاع وهو بهذا المعنى لا يتعلّق بأصل النزاع الذي يبقى منشورا أمام هيئة التحكيم إلى حين البتّ فيه وعليه فإن رفض قرار إيقاف التنفيذ لا ينقص شيئا من حظوظنا في كسب هذه القضيّة، حسب نص البلاغ.
وقال هلال الشابة في نص البلاغ:" بالرغم من تقديمنا لمطلب ايقاف التنفيذ الا اننا عبّرنا للمحكمة عن استعدادنا للرجوع في هذا المطلب في صورة قبول الجامعة لاستعجال النظر في اصل النزاع، الا انه بالرغم من تصريحات رئيس الجامعة على عدة منابر اعلامية بموافقته على هذا الإجراء إلاّ اننا فوجئنا بتراجع الجامعة عن موقفها امام المحكمة ورفضها الموافقة على مطلب إستعجال النظر بل وطعنت في مطلب إيقاف التنفيذ بدفوعات مغلوطة ممّا يبطن إرادة حقيقية في تمطيط الآجال بغاية كسب المزيد من الوقت".
وتابع:" هلال الشابة هو من بادر بطلب إيقاف التنفيذ في صورة الموافقة على مطلب إستعجال النظر في هذا الملف وكل ذلك يتنزّل في إطار الحرص على محاولة درء كل ما يمكن أن يترتب عن مثل هذا القرار الخاطئ من نتائج قد يصعب تداركها بعد إنطلاق نشاط البطولة الا ان الجامعة التونسية لكرة القدم سعت بكل الطرق لتعطيل صدور أي قرار في إطار سعيها المحموم إلى تكريس واقع جديد قبل صدور قرار في الأصل".
وأكد الفريق في بلاغه أن وقف التنفيذ هو مجرّد إجراء وقتي تم رفضه وأن النزاع ما زال قائما في الأصل، قائلاً إن ملفه سليم من الناحية القانونية وحظوظه$ وافرة جدّا لكسب النزاع .
